معرفی_اموال_دولتی_به_عنوان_وثیقه ( امکان یا عدم امکان ) :

پرسش :
آیا امکان دارد از اموال دولتی برای وثیقه گذاری برای مسئول متهم استفاده کرد ؟

استدلال نخست :
اگر جرمی که متهم ( مسئول ) به خاطر آن تحت تعقیب قرار گرفته ، از جرایمی باشد که به اعتبار مسئولیت دولتی وی باشد به طوری که اگر چونین سمتی نداشت ، تحت تعقیب قرارنمی گرفت ، چون پاسخگویی او به اتهام به عنوان شخصی که به اعتبار سمت خود متهم واقع شده است ( نه به عنوان شخص حقیقی ) ، بنابراین پذیرش وثیقه دولتی در مورد چونین متهمی قابل طرح است .
اما ، اگر نوع جرم به گونه ای بود که مسئولیت شخص در آن دخیل نبوده است . چون جرم ،کاملاً جنبه ی شخصی دارد ، لذا نمی توان مال دولت را وسیله ی آزادی شخص حقیقی قرارداد .

در پاسخ به این استدلال بایستی گفت :
یکی از تعهدات ناشی از وثیقه گذاری ، حاضر کردن متهم است . تخلف از حاضر کردن متهم موجب ضبط مال مورد وثیقه می گردد .

حال باید پرسید ؛
چگونه دولت می تواند مال متعلق به خود را ضبط کند

استدلال دوم :
وثیقه در حقیقت بازداشت و توقیف مال وثیقه گذار است . به موجب قانون نحوه ی پرداختمحکوم به دولت و عدم تأمین و توقیف اموال دولتی مصوب سال 1368 ، اگر اداره ی محکومعلیه هم واقع شده باشد ، قانون اجازه ی بازداشت مال او را نداده است .
بدین ترتیب چگونه می توان مال دولت را که به عنوان وثیقه پذیرفت و آن را توقیف کرد ؟

نتیجه : امکان وثیقه گذاری از اموال دولتی وجود ندارد .

تکمله :
1 ــ در قوانین موجود ، وثیقه گذاری اموال دولتی پیش بینی نشده و به آن تصریحی نیست .

2 ــ ضبط وثیقه ی دولتی ، به نوعی قراردادن آن مال است در غیر جایگاه قانونی آن . که دراین صورت مشمول تصرف غیرقانونی در اموال دولتی است .

حاصل اینکه :
اموال دولتی را نمی توان به عنوان وثیقه معرفی کرد . و در این دو استدلال،استدلال دوم مستحکم و قابل دفاع است .

پرسشی دیگر :
اگر مال دولتی به عنوان وثیقه به دادسرا معرفی شد ، آیا قاضی دادسرا می تواند آن را بپذیردیا این پذیرش ممنوع است ؟

پاسخ :
قبول این مال به عنوان وثیقه توسط قاضی دادسرا ، در حقیقت فراهم کردن موجبات تصرف غیرقانونی در اموال دولتی است . بنابراین پذیرش مال دولتی برای قاضی دادسرا ممنوع و چه بسا موجب تعقیب قضایی وی شود .

فقیه محقق، حجت‌الاسلام دکتر حشمدار (دام ظلّه)

سامانه پژوهشی فقهی و حقوقی

به آگاهی می‌رسد که شهروندان ایرانی داخل و خارج از کشور ـ اعم از عموم مردم، اندیشمندان، قضات، و وکلای گرامی ـ می‌توانند پرسش‌های فقهی و حقوقی خود را هر روز ساعت ۷ تا ۸ صبح به‌صورت مستقیم و رایگان با حضرت استاد در میان گذارند.

شماره تماس مستقیم: ۰۹۱۲۱۹۰۰۵۰۰

حضرت استاد، به لطف الهی، آماده پاسخ‌گویی به پرسش‌های شما به چهار زبان فارسی، عربی، انگلیسی و فرانسوی می‌باشند.

پرسش :
آیا امکان دارد از اموال دولتی برای وثیقه گذاری برای مسئول متهم استفاده کرد ؟

استدلال نخست :
اگر جرمی که متهم ( مسئول ) به خاطر آن تحت تعقیب قرار گرفته ، از جرایمی باشد که به اعتبار مسئولیت دولتی وی باشد به طوری که اگر چونین سمتی نداشت ، تحت تعقیب قرارنمی گرفت ، چون پاسخگویی او به اتهام به عنوان شخصی که به اعتبار سمت خود متهم واقع شده است ( نه به عنوان شخص حقیقی ) ، بنابراین پذیرش وثیقه دولتی در مورد چونین متهمی قابل طرح است .
اما ، اگر نوع جرم به گونه ای بود که مسئولیت شخص در آن دخیل نبوده است . چون جرم ،کاملاً جنبه ی شخصی دارد ، لذا نمی توان مال دولت را وسیله ی آزادی شخص حقیقی قرارداد .

در پاسخ به این استدلال بایستی گفت :
یکی از تعهدات ناشی از وثیقه گذاری ، حاضر کردن متهم است . تخلف از حاضر کردن متهم موجب ضبط مال مورد وثیقه می گردد .

حال باید پرسید ؛
چگونه دولت می تواند مال متعلق به خود را ضبط کند

استدلال دوم :
وثیقه در حقیقت بازداشت و توقیف مال وثیقه گذار است . به موجب قانون نحوه ی پرداختمحکوم به دولت و عدم تأمین و توقیف اموال دولتی مصوب سال 1368 ، اگر اداره ی محکومعلیه هم واقع شده باشد ، قانون اجازه ی بازداشت مال او را نداده است .
بدین ترتیب چگونه می توان مال دولت را که به عنوان وثیقه پذیرفت و آن را توقیف کرد ؟

نتیجه : امکان وثیقه گذاری از اموال دولتی وجود ندارد .

تکمله :
1 ــ در قوانین موجود ، وثیقه گذاری اموال دولتی پیش بینی نشده و به آن تصریحی نیست .

2 ــ ضبط وثیقه ی دولتی ، به نوعی قراردادن آن مال است در غیر جایگاه قانونی آن . که دراین صورت مشمول تصرف غیرقانونی در اموال دولتی است .

حاصل اینکه :
اموال دولتی را نمی توان به عنوان وثیقه معرفی کرد . و در این دو استدلال،استدلال دوم مستحکم و قابل دفاع است .

پرسشی دیگر :
اگر مال دولتی به عنوان وثیقه به دادسرا معرفی شد ، آیا قاضی دادسرا می تواند آن را بپذیردیا این پذیرش ممنوع است ؟

پاسخ :
قبول این مال به عنوان وثیقه توسط قاضی دادسرا ، در حقیقت فراهم کردن موجبات تصرف غیرقانونی در اموال دولتی است . بنابراین پذیرش مال دولتی برای قاضی دادسرا ممنوع و چه بسا موجب تعقیب قضایی وی شود .

فقیه محقق، حجت‌الاسلام دکتر حشمدار (دام ظلّه)

سامانه پژوهشی فقهی و حقوقی

به آگاهی می‌رسد که شهروندان ایرانی داخل و خارج از کشور ـ اعم از عموم مردم، اندیشمندان، قضات، و وکلای گرامی ـ می‌توانند پرسش‌های فقهی و حقوقی خود را هر روز ساعت ۷ تا ۸ صبح به‌صورت مستقیم و رایگان با حضرت استاد در میان گذارند.

شماره تماس مستقیم: ۰۹۱۲۱۹۰۰۵۰۰

حضرت استاد، به لطف الهی، آماده پاسخ‌گویی به پرسش‌های شما به چهار زبان فارسی، عربی، انگلیسی و فرانسوی می‌باشند.

با کلیک روی عکس،  سوال خود را یطور خودکار درواتساپ طرح نمایید وپاسخ رایگان دریافت نمایید

Check Also

متن ماده ۴۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی:دعاوی زیر قابل ارجاع به داوری نیست:

۱- دعوای ورشکستگی.۲- دعاوی راجع به اصل نکاح، فسخ آن، طلاق و نسب. 📜 متن …